Hva sier CL-statistikken før helgas kamp mellom Wisla Plock og Elverum?

Lørdag er Elverum igjen ute for å måle krefter mot europeisk motstand i VELUX EHF Champions League, turen går til Polen der Wisla Plock venter som motstander. Plock var foran CL-sesongen tippet som det sterkeste laget i gruppe D, og de er med i toppen sammen med Elverum, Dinamo Bucuresti og Ademar Leon etter 6 runder, det er vilt jevnt i gruppa rett og slett!

Med 6 runder gjennomført åpner det seg muligheter for å kikke litt nærmere på statistikken. Alle lagene har møtt hverandre minst en gang og en viss trend er i ferd med å vise seg. Vi vet alle at det til slutt handler det om å score flere mål en motstanderen, og stå igjen med flest mulig poeng når det til slutt telles opp, men hva er det som ligger bak resultatene?

«På papiret» sies det at Elverum skal få en hard nøtt å knekke i Polen. Å joda, på mange papirer og i mange sammenligninger er det nok en del sannhet i det. Hva skjer derimot dersom vi går inn i noen av disse «papirene» og tabellene? Hvilket papir er det som ligger på bordet på lørdag, det kan fort ha en del å si for den endelige fasiten etter 60 minutter.

Med 3 kamper i hver runde i gruppe D, gjennom 10 runder, dukker det opp en mengde data som det kan være svært interresant å dykke litt i. Først og fremst skal vi ta en titt på det kommende oppgjøret mellom Elverum og Wisla Plock.

*Vi tar høyde for at statistikken ikke stemmer 100%, vi forholder oss til den offensielle CL- statistikken, og har brukt denne som utgangspunkt. Det vil alltid være feilkilder i en statistikk der ikke alle har møtt alle både borte og hjemme, andre faktorer vil også påvirke. Så la oss bruke grunnlaget her som en pekepinn.

 

Skuddeffektivitet
En håndballkamp handler først og fremst om å score mål, dermed er det naturlig å først se på hvor effektive lagene er.
Etter 6 runder står Plock og Ademar fryktelig likt, dersom vi legger scoringsprosenten til grunn, den viser:
59,31% til Plock, og 59,57% til Elverum.

Om vi derimot dykker inn i borte og hjemme er det slik at Wisla Plock har en scorings% på hjemmebane på 62,58%, de er best hjemme, mens Elverum på sin side er best borte med en scorings% på 60,29%.

Scoringsprosenten i seg selv sier lite dersom vi ikke også dykker litt i hvor mye lagene skyter. Den statistikken er også ganske jevn totalt sett:
Wisla Plock har skutt 290 ganger og scoret på 172 av dem.
Elverum på sin side har skutt 282 ganger og har scoret på 168 av dem.
Tar vi utgangspunkt i at Wisla Plock nå spiller hjemme har de 155 skudd mot Elverum 136 på bortebane. En liten forskjell her altså, vi kan kanskje anta at Wisla Plock vil kunne komme til flere skuddsjanser, statistisk sett.

Vi kan raskt ta et tilbakeblikk på forrige oppgjør mellom lagene. Der skjøt begge lag 44 ganger, Plock scoret 30, Elverum scoret 28.

Redninger
Etter å selv score mål handler også håndball om at motstanderen skal score færre enn deg, dermed er forsvaret og keeperens prestasjoner ofte av stor betydning. Vi kan dermed ta en titt på redningsprosenten etter 6 runder, som sier en del om hvor godt man klarer å stå i mot ett skuddeffektivt lag.
Redningsprosenten totalt for lagene er som følger:
Wisla Plock 30% mens Elverum totalt har en rednings% på 32,9%

Om vi igjen går inn på hjemme/bortestatistikken og legger til grunn at Plock spiller hjemme og Elverum spiller borte ser vi følgende:
Wisla Plock har en rednings% på hjemmebane tilsvarende 34,29%, mens Elverums rednings% på bortebane er 34%!

Tar vi en kikk på det første oppgjøret mellom lagene sto Elverum med en rednings% på 26%, mens Plock reddet 28%.

Legger man hjemme og bortestatistikken litt til side og tar utgangspunkt i gjennomssnittlig skudd og redningsprosent skulle man statisktisk sett havne ut noenlunde slik:

Wisla Plock 290/6=48 skudd i snitt.
Elverums rednings% = 23,9%
Det ville enkelt sagt gitt Wisla Plock 32 mål kampen.

Elverum 282/6=47 skudd i snitt.
Plocks rednings% =30%
Dette ville enkelt sagt gitt Elverum 33 mål i kampen.

Så om det kun var snitt skudd mot rednings% som avgjorde, forteller den enkle statistikken at kampen skulle kunne ende 32-33 i Elverums favør.

*Derimot er ikke scorings% med i dette utgangspunktet. Noe som kanskje ville gitt et annet utgangspunkt.

 

Utvisninger
Når det kommer til et par andre faktorer er det ofte av betydning å være fullt lag på banen.
Plock har pådratt seg totalt 26 stk 2.minuttere så langt, i tillegg til 2 røde kort! Elverum på sin side står med totalt 21 stk 2.minuttere. Elverum er dermed snillest i klassen også sammenlignet med de andre lagene i gruppan, mens Plock ligger midt på treet.

Nok engang ser vi av hjemme/borte statistikken er relativt lik.
Plock har pådratt seg 11 stk 2.minuttere hjemme, mens Elverum står med 11 stk 2.minuttere borte.

 

Tekniske feil
Det er mye som påvirker en håndballkamp, bortkastede muligheter medregnet. Tekniske feil kan koste dyrt litt avhengig av når i kampen de kommer.
Elverum er registert med totalt 13 tekninske feil så langt, mens Wisla Plock så langt har pådratt seg 19*

*Denne statistikken er det grunn til å se litt mellom fingrene på. Den stemmer ikke nødvendigvis 100%, det kan være en del mørketall her. Spesielt i kamper med høyt tempo. Under teknisk feil regnes dobbeltstuss, skritt, tramp, brøyt og feilpasninger.

 

Straffe
Straffe er som oftest en 100%-sjanse. Da lønner det seg å sette sine sjanser, og vi skal ta en titt på den statistikken.
Det er Wisla Plock som har pådratt seg flest straffer så langt med sine 27, mens Elverum har fått 21, likevel har begge lagene scoret på 17.
Elverum er best i klassen men en treffprosent på 80,95%, mens Wisla Plock kommer dårligst ut med 62,96%.

 

Konklusjon:
Det er umulig å bruke statistikk til å konkludere når det kommer til å forutse utfallet av lørdagens kamp, heldigvis. Det er derimot artig å ha som et lite bakteppe foran kampen, og det kan si litt om hva slags kampform som vil kunne være en fordel for Elverum, og hva som ikke nødvendigvis gagner Elverum.
På lørdag handler det rett og slett om å ha trua, uansett hva som står på «papiret». Det er blant annet kobinasjonen av avgjørelser, marginer og en stor dose lidenskap som bestemmer hvem som går av banen som seierherre, så gjenstår det å se hvilket lag som klarer å sørge for at flest faktorer bikker deres veg. Det ryktes om blant annet over 80 Elverumsinger på veg til Polen som har tenkt å gjøre sitt for å påvirke resultatet!

 

********

Når vi først er inne i statistikkbanken kan vi raskt ta en titt på noen overordnede statistikker i gruppe D.
Det er nemlig slik at Elverum totalt sett kommer best ut i flere overordnene kategorier etter 6 runder!

Elverum kommer best ut på straffer:

Straffer	Scoringer	Skudd	Scorings%
Elverum	17	21	80,95 %
Wacker Thun	12	16	75,00 %
Riihimäen Cocks	17	24	70,83 %
Ademar Leon	8	12	66,67 %
Dinamo Bucuresti	14	22	63,64 %
Wisla Plock	17	27	62,96 %

 

Dinamo Bucuresti kommer best ut på skuddstatistikken:

Skuddstatistikk	Scoringer	Skudd	Scoring%
Dinamo Bucuresti	173	280	61,79 %
Ademar Leon	152	247	61,54 %
Elverum	168	282	59,57 %
Wisla Plock	172	290	59,31 %
Riihimäen Cocks	146	250	58,40 %
Wacker Thun	159	280	56,79 %

 

Elverum kommer best ut på Fair Play-statistikken:

2 minuttere lag
LAG	TOTAL
Wacker Thun	40
Dinamo Bucuresti	28
Wisla Plock	26
Riihimäen Cocks	24
Ademar Leon	22
Elverum	21

 

Elverums keeperduo kommer best ut med best redningsprosent 32,9%, dårligst ut kommer duoen i Bucuresti med sine 19,52%.

Rednings%		Totalt
Winkler (Wacker Thun)		40,0 %
Nergaard (Elverum)		33,3 %
Slavic (Ademar)		33,3 %
Borbely  (Plock)		32,5 %
Morkunas (Cocks)		31,7 %
Arnosti (Wacker Thun)		31,3 %
Imsgard (Elverum)		30,6 %
Shitsko (Cocks)		29,5 %
Biosca Garcia (Ademar)		26,1 %
Wick (Wacker Thun)		24,3 %
Missaoui (Bucuresti)		22,3 %
Wichary (Plock)		21,6 %
Morawski (Plock)		16,7 %
Grigoras (Bucuresti)		14,1 %